La Audiencia Nacional ordenó el bloqueo de casi 491.000 euros en cuentas vinculadas al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y el juez situó a su secretaria como una pieza clave de la supuesta trama.

La investigación judicial en España que involucra al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero dio un salto en las últimas 48 horas con dos movimientos de alto impacto. Por un lado, la Audiencia Nacional ordenó el bloqueo de 490.780 euros en cuentas bancarias vinculadas al exmandatario. Por otro, el juez José Luis Calama señaló a la secretaria de Zapatero, María Gertrudis Alcázar, como una “pieza operativa esencial” dentro de la supuesta trama investigada en el llamado caso Plus Ultra.

El caso ya había entrado en una nueva fase el 19 de mayo, cuando RTVE y otros medios españoles informaron la imputación de Zapatero por presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias y falsedad documental. Pero en las últimas dos jornadas la causa avanzó con medidas patrimoniales concretas y con un mayor foco sobre su entorno más cercano.

Qué resolvió la Audiencia Nacional

Según publicó El País, el juez ordenó bloquear 490.780 euros correspondientes a dinero que Zapatero habría recibido de la consultora Análisis Relevante, también investigada en la causa. La resolución se inscribe en la investigación sobre una supuesta red de influencias vinculada al rescate público de la aerolínea Plus Ultra.

La misma información agrega que también fueron congelados fondos relacionados con sociedades como Whathefav y Agropecuaria Lucena, que habrían realizado pagos a hijas del expresidente. El volumen total bajo sospecha en el entorno de la causa se eleva a cifras mayores, aunque no todo el dinero investigado está descrito como comisión ilícita.

El juez apunta ahora al entorno directo de Zapatero

En una segunda resolución conocida este jueves, el magistrado puso el foco sobre María Gertrudis Alcázar, secretaria de Zapatero, a la que describió como una figura central en la operativa del supuesto entramado. Según el juez, habría coordinado documentación, tareas administrativas y facturación presuntamente falsa desde la oficina del expresidente en la calle Ferraz, en Madrid.

La resolución judicial sostiene que Alcázar habría ayudado a dar apariencia de legalidad a distintas operaciones y a evitar una vinculación directa de Zapatero con la estructura bajo investigación. Ese señalamiento amplía la presión sobre el círculo más cercano del expresidente en pleno avance de la causa.

El trasfondo del caso Plus Ultra

La investigación gira en torno a una supuesta red que habría utilizado influencia política e intermediación ante entidades públicas para favorecer intereses empresariales, con especial atención sobre el rescate de Plus Ultra. La causa provocó una fuerte sacudida política en España y abrió una nueva etapa de confrontación entre el Gobierno y la oposición.

En paralelo, el Partido Popular ya anunció una ofensiva política en la comisión del Senado vinculada al caso, mientras crecen las reacciones públicas y parlamentarias tras la imputación del exjefe del Ejecutivo.

Qué dice Zapatero

Zapatero negó las acusaciones y sostuvo que no participó en actividades comerciales ilícitas. Esa postura ya había sido expresada públicamente después de conocerse las primeras decisiones judiciales de esta semana.

Por ahora, la causa sigue abierta y la atención está puesta en si las nuevas medidas adoptadas por la Audiencia Nacional derivan en más bloqueos, nuevas citaciones o avances sobre otras personas del entorno del expresidente. Esa última proyección es una inferencia razonable a partir de la fase procesal actual y de las resoluciones conocidas en las últimas 48 horas.

Fuente

El País, RTVE y La Vanguardia.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *